Top 10 der besten Schriftarten
Antiqua für Mengentext
| Rang | Name | Wertungspunkte |
| 1 | Arno | 99,3 % |
| 2 | Linux Libertine |
99,0 % |
| 3 | Sabon Next |
93,0 % |
| 4 | Brill |
91,0 % |
| 5 | Clifford |
90,0 % |
| 6 | Kepler |
85,0 % |
| 7 | Latin Modern |
82,5 % |
| 8 | EB Garamond |
77,5 % |
| 9 | Van Dijck |
77,3 % |
| 10 | Garamond No 8 |
76,8 % |
Serifenlose für kurze Texte, Bildbeschriftungen und Kartografie
| Rang | Name | Wertungspunkte |
| 1 | Noto Sans | 95,0 % |
| 2 | Univers Next | 94,7 % |
| 3 | Myriad | 94,3 % |
| 4 | DIN Next | 92,7 % |
| 5 | Frutiger Next | 92,2 % |
| 6 | Wayfinding Sans | 92,2 % |
| 7 | Graublau Sans | 89,6 % |
| 8 | Ubuntu | 89,4 % |
| 9 | Lato | 88,6 % |
| 10 | Source Sans | 87,6 % |
Gebrochene für Mengentext
| Rang | Name | Wertungspunkte |
| 1 | Wieynck-Fraktur | 99,6 % |
| 2 | Post-Fraktur | 99,6 % |
| 3 | Zentenar-Fraktur | 99,6 % |
| 4 | Deutsche Druckschrift | 99,6 % |
| 5 | Normal-Fraktur | 95,6 % |
| 6 | Vineta-Fraktur | 95,6 % |
| 7 | Rungholt-Fraktur | 95,6 % |
| 8 | Atlantis-Fraktur | 93,6 % |
| 9 | Theuerdank-Fraktur | 93,6 % |
| 10 | Poppl-Fraktur | 93,6 % |
Bewertungsgrundlage
Schon lange war es mein Anliegen, eine Art objektive Bewertung von Schriftarten zu entwickeln, sodass sie sich qualitativ sortieren lassen. Selbstverständlich sind Anforderungen an eine Antiqua für Lesetext andere als solche für eine Serifenlose in der Kartografie. Aus diesem Grund habe ich die vier Bewertungsgruppen (Gewichte, Schnitte, Ausstattung und Lesbarkeit) zusätzlich gewichtet (siehe Tabelle) und unterschiedliche Schwerpunkte festgelegt (in der Tabelle eingeklammerte Begriffe).
Informationen zu den einzelnen Schriftarten finden sich in meiner Schriftarten-Studie.
| Antiqua | Serifenlose | Gebrochene | |
| Gewichte | 10 % |
30 % (verschiedene Gewichte) |
unbewertet |
| Schnitte |
15 % (Kursivschnitt, Designgrößen) |
20 % (Kursivschnitt, Condensed-Schnitt) |
unbewertet |
| Ausstattung |
30 % (Kapitälchen, Ziffernsätze, Ligaturen, Diakritika) |
20 % (Ziffernsätze, griechisches Alphabet, Zeichen für Kartografie, Exponenten/Indizes, Diakritika) |
40 % (langes Minuskel-s, Ligaturen, programmierte Ligaturen-Ersetzung) |
| Lesbarkeit |
45 % (Zurichtung, Fleckung) |
30 % (Lesbarkeit, v.a. in kleinen Größen) |
60 % (Qualität der Digitalisierung, Fleckung) |
| vergebene Punkte |
max. 40 |
max. 40 |
max. 20 |